На главную страницу выпуска Написать письмо в редакцию В избранное Сделать стартовой


О редакции





Госдума узаконила ввод войск НАТО в Россию

23 мая Государственная Дума ратифицировала соглашения между НАТО и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", статусе их сил и дополнительный протокол к этому соглашению. По сути дела, речь идет о придании законного характера пребыванию войск НАТО на территории России. Закон принимался в авральном порядке. 21 мая проект закона о ратификации рассмотрел Комитет по международным делам, на следующий день Совет Госдумы включил его в повестку дня. 23 мая соглашение уже ратифицировали.


За ратификацию соглашения единогласно проголосовала фракция «Единая Россия», треть депутатов ЛДПР, 14 депутатов фракции «Справедливая Россия – «Родина». Восемь депутатов «справороссов» проголосовали против. Треть - воздержалась. Фракция КПРФ голосовала против ратификации.
В. Н. Рахно, руководитель краевого отделения партии «Яблоко»:
-Я ничего определенного сказать не могу. У меня проверка и мне сейчас не до дел Госдумы.
Н. В. Черкашин, руководитель краевого отделения партии СПС:
России надо вступить в НАТО и возглавить этот блок. Всякое противостояние в сегодняшнем мире с его угрозами локальных войн, терроризма и прочих  «измов» неактуально, это не работает. Какое может быть противостояние в мире, напичканном ядерным оружием? Это анахронизм. Поэтому я поддерживаю решение Государственной Думы.
 Николай Осадчий, руководитель краевого отделения КПРФ:
На сессии Госдумы, рассматривавшей данный вопрос, от имени фракции КПРФ выступил депутат Ю. А. Квицинский, который дал, на мой взгляд, четкую аргументацию, вскрывающую ошибочность этого соглашения, наносящего вред интересам России. Мы проводили марши «Нет - НАТО» по Краснодару и по Новороссийску, в связи с заходом туда кораблей НАТО в 2004 году. Мы решительно поддержали акцию крымчан против учений НАТО на полуострове и против попытки провести учения НАТО в Горьковской области. Тогда у нас было серьезное для этого основание – отсутствие соответствующего соглашения. Теперь оно есть.
И. Н. Харченко, руководитель краевого отделения партии «Справедливая Россия»
- Вопрос ратификации соглашения – очень сложный. Мы его внимательно изучили. Кто-то пытается делать из этого соглашения страшилку. Я же считаю, что нам нужно такое соглашение хотя бы для экстренных случаев, которые возникают время от времени. Например, если случится авария атомной подводной лодки, грозящая большим экологическим ущербом. Иностранцы готовы будут прийти на помощь, а соответствующего соглашения нет. Уже был случай, когда министерство обороны в экстренной ситуации пригласило для оказания помощи иностранное государство без законных на то оснований. Теперь оно есть. Но это не значит, что соглашение сегодня подписано, а завтра 10 натовских дивизий будут стоять в России. По Конституции РФ для этого необходимо отдельное соглашение. Кстати, членам нашей партии было предложено свободное голосование, в меру своего понимания вопроса.
Николай Кондратенко, депутат Госдумы:
Это не первое подобное решение. Мы выступали, убеждали, что этого нельзя делать. Но выступать разрешено только одному человеку от фракции. Мы с этим не согласны. Но так есть. Я только что вернулся с Ассамблеи Россия – НАТО, которая проходила на острове Мадейра, очевидно, чтобы не было акций протеста антиглобалистов. От США в ней принял участие советник президента Буша. В основе его выступление лежала доктрина превентивной войны. А это значит, в любой момент жди чего угодно. Попраны все правила и договоры, позволявшие жить по неким правилам. Ассамблея прошла в антироссийском духе.

Виктор БОГДАНОВ


Ваш комментарий:
Имя:
Пароль: (вводить пароль необязательно)
Сообщение:

Другие материалы этой рубрики:

Архив

Июнь 2007
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Реклама





О проекте
Реклама на сайте
Как создать электронную версию издания
Пользовательское соглашение
Сотрудничество


Rambler's Top100