  |
  |
           |
    |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вы нам писали
Среди проблем, волнующих наших читателей, можно выделить как самую острую - проблему с жильем. Подробнее познакомившись с вашими письмами, дорогие читатели, невольно начинаешь сомневаться в заявлении властей об успешности реализации нацпроекта «Доступное жилье». Причем география тревожных сигналов по этой теме за прошедший месяц сильно расширилась. Не сговариваясь, практически об одном и том же нам написали из Анапы, Сочи и Усть-Лабинска. Николай Иванович Приходько, житель улицы Кирова города Анапы, в своем письме рассказывает о том, как он убедился в двойных стандартах власти. Одним власть позволяет перевести в жилую площадь офисные служебные помещения, превратив ее в 4 квартиры. А у ветерана, проживающего в квартире по соседству, отбирают сарай, непонятным образом он был причислен к собственности новых хозяев, под предлогом, что собственность, которой он пользовался десятки лет, была неправильно юридически оформлена. Правоохранительные органы нарушения закона в этом не узрели.
С просьбой о помощи обратились в редакцию жильцы улицы Виноградной города Сочи. Три с лишним года назад их попросили переехать из своего дома, находящегося в центре города, в квартиры на окраинах. На месте их дома собирались возвести комплекс коммерческой недвижимости. Съезжать из своих домов в новые коробки без окон, дверей и электропроводки люди отказались, в результате чего застройщик ООО «Сочижилстрой» подал исковые заявления о принудительном выселении и о признании незаконности приватизации квартир. В конце 2007 году застройщики предъявили иск к администрации города. Как оказалось, земля под домом 45а по ул. Виноградной была передана администрацией города в аренду «Сочижилстрою». Результат этой истории неутешителен: решением суда граждане были переселены во временное жилье, лишены прописки и собственности. Сейчас эти люди не имеют возможности получать медицинскую помощь, устроиться на работу, отправить детей в детский сад. Фактически, государство само же превратило своих граждан в бомжей, отобрав у них не только квартиры, владельцами которых они являлись, но и возможность нормального существования.
Дом наших читателей из Усть-Лабинска строился 17 лет назад за счет «Усть-Лабинского ОМЗ» и будущих жильцов. В 1991 году при приватизации предприятия дом был оставлен на его балансе и не передан в муниципальную собственность, как того требовало Постановление Правительство РФ № 235 от 7.03.1995 года, согласно которому «объекты коммунально-бытового назначения не входят в состав приватизированного имущества предприятия». Более того, руководство предприятия в 2007 году сумело перевести жилой дом в общежитие, утверждая, что владеет им открыто и непрерывно более 15 лет. Решением суда «Усть-Лабинский ОМЗ» стал собственником, что фактически лишило людей возможности приватизировать ими же построенные квартиры, в которых они прожили много лет.
Елена Ермолаева, жительница геленджикской коммунальной квартиры, являясь собственником жилья, не может спокойно жить в своем доме. Соседи-квартиранты изводят Елену Юрьевну ночными гулянками. Вызванный ей в 5 часов ночи наряд милиции заявил, что в подъезде музыки не слышно и даже не поднялся на этаж. Участковый посоветовал измерить уровень шума, чтобы можно было доказать, что жить в таких условиях невозможно, но один замер стоит 400 рублей, а сделать их нужно несколько. Хозяйка квартиры № 61 дома 27 по улице Островского, сдающая жилье любителям шумного отдыха, не появляется, а по-другому повлиять на ситуацию никто не в силах. Разбирательство в УВД города по жалобе Ермолаевой закончилось составлением протокола.
Читая письма ветеранов войны и пенсионеров, делящихся с нами своими тревогами и проблемами, невольно восхищаешься теми, кто умеет защитить за свои права даже при нынешнем правовом нигилизме. Александр Пономарев, ветеран ВОв, инвалид 2 группы отстаивает свои права, борясь с произволом чиновников в своем дачном поселке в Адыгее, отстаивает свою позицию в ГИБДД, сотрудники которого обвиняют его в совершении ДТП. Письмо Раисы Пешковой из Краснодара поражает оптимизмом. Раиса Степановна уже много лет отстаивает в судах не только свои права на крошечную комнату, но и пытается помочь всему дому восстановить справедливость в сфере ЖКХ. Из своего опыта общения с властью она пришла к выводу, что власть, называющая себя народной, давно таковой не является: «Загородились от народа за дверями своих кабинетов, и попасть на прием к слугам народа просто нет возможности».
Критика в адрес местных властей, правоохранительных органов, судебной системы есть практически в каждом письме в редакцию, однако и наша газета не обошлась без критики. На адрес «Новой газеты Кубани» пришло письмо от жителя Геленджика, адресованное обозревателю федерального издания «Новой газеты» Лилии Гущиной. Жесткая, но во много справедливая критика нашего читателя была направлена на статью «Хроника прошлых январей», вышедшую 21 января 2008 года в федеральном издании. Мы не можем не согласиться с тем, что пенсии сегодня не хватает на хлеб старикам, с тем, что духовные ценности обрели сейчас денежный эквивалент. Критиковать времена и поколения, которые воевали и восстанавливали страну из послевоенной разрухи – бросать камень в прошлое. Мы благодарны нашим читателям за принципиальность, за обстоятельную критику.
Были в нашей почте февраля и другие темы: письмо Ромуальда Девитта из Краснодара, занимающегося составлением хроники жизни народов России от начала рода Романовых до наших дней, письма со стихами от Светланы Дар из Кореновска, Галины Брагиной из Темрюка, Арсена Васелюка из Адлера и даже «Геленджикская сказка» от Правдиной.
Мы очень благодарны вам, дорогие читатели, за то, что вы делитесь с нами своими мыслями и верите в силу печатного слова. В силу своих возможностей мы и дальше будем помогать вам в решении насущных проблем. Наталья СЕДОВА
Другие материалы этой рубрики:
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
