  |
  |
             |
    |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Новая метла"
Профсоюзам предложили «стучать» Неделю назад главный федеральный инспектор по Краснодарскому краю Вадим Яковенко оставил свой пост. По неофициальной версии, в связи с переходом на работу в Москву. Если это действительно так, то кубанское лобби в Первопрестольной вот-вот составит конкуренцию питерскому.
Да только странные нынче дела происходят в крае: не успело смениться руководство в аппарате полпреда президента ЮФО, а оттуда уже поступают новые инициативы. Причем крайне сомнительные с точки зрения федерального законодательства.
Буквально на днях главный советник департамента по внутренней политике А. Ермаков, и. о. главного федерального инспектора по Краснодарскому краю, настоятельно попросил руководство Крайсовпрофа еженедельно (начиная с 20 июня) направлять в его адрес «информацию о возможности возникновения социально-трудовых конфликтов с указанием формы протеста (забастовки, митинги, пикеты, голодовки, шествия и тому подобное) в бюджетных отраслях и госкорпорациях, на крупнейших промпредприятиях и предприятиях стратегических сфер (транспорт, энергетика, связь, а также в студенческой среде)». Г-н Ермаков ссылается в своем письме на некое поручение Управления Президента РФ по внутренней политике о проведении главными федеральными инспекторами мониторинга общественно-политической ситуации в регионах, а также на определенный пункт Положения о полномочном представителе Президента РФ в федеральных округах.
Вместе с тем эта просьба не вяжется с федеральным законом о деятельности профсоюзов, в котором ничего не говорится об обязанности информировать о планируемых конфликтах аппарат полпреда. Как удалось узнать из достоверных источников, официального ответа на просьбу А. Ермакова пока нет. Однако на минувшей неделе прошло заседание президиума Крайсовпрофа, на котором профсоюзные лидеры не скрывали своего возмущения таким предложением. Некоторые восприняли «просьбу» даже как оскорбление: профсоюзы не только хотят поставить в строй, но и заставить «стучать» на недовольных трудящихся.
Нет, не в этом главные цели любой профсоюзной организации. Они – в защите интересов человека труда. Функции же «государева ока» как раз таки относятся к компетенции аппарата полпреда. Неужели федеральные инспекторы готовы поделиться своими обязанностями с общественными организациями? Или речь идет о том, чтобы переложить ответственность на плечи «профсоюзных товарищей»? Игорь СУРОВ
Другие материалы этой рубрики:
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
