  |
  |
           |
    |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ИЗБИРАТЕЛЬ ПОМОЛОДЕЛ, А КАНДИДАТ ПОДНАТОРЕЛВ декабре прошлого года, когда кубанские избиратели одновременно с выборами в Государственную Думу РФ выбирали еще и парламентариев в местные органы власти, получилось так, что по двум одномандатным избирательным округам города Краснодара - № 10 (Ставропольском) и № 21 (Гидростроительном) - представители избирателей в Гордуме Ендовицкий и Щенников получили депутатские мандаты ЗСК и в соответствии с законодательством должны были сложить свои полномочия депутатов городской Думы Краснодара. Еще в одном округе –22-м (Восточно-Кругликовском, также одномандатном) - местные избиратели «прокатили» всех своих кандидатов, проголосовав за кандидата «против всех». Получилось, что более чем на полгода жители микрорайонов, где находятся избирательные округа № 10, 21 и 22, остались без избранных парламентариев.
- Это не совсем так, - возражает председатель муниципальной городской избирательной комиссии Виктор Тушев. – На тот период, когда у избирателей этих округов не было своего законно избранного представителя власти, в соответствии с решением городской Думы временно депутатскую деятельность осуществляли депутаты, работающие в соседних округах. В общем, в 10 и 22-м округах в октябре состоятся дополнительные выборы. Там уже зарегистрированы пять кандидатов.
В 22-м избирательном округе будут проводиться повторные выборы. Здесь с 2005 года никак не могут избрать депутата. В частности, на последних выборах 2006 года местные избиратели не остановили свой выбор ни на одном из кандидатов, проголосовав в итоге «против всех». Председатель горизбиркома не считает такой результат ненормальным:
- В любом случае, это волеизъявление избирателя. Другое дело, что надо разбираться политикам, почему в некоторых районах избиратель именно так поступает. Итоги муниципальных выборов в 22-м округе нельзя считать каким-то ЧП. В целом по краю таких случаев было много. А вот участники избирательного процесса, политические объединения должны бы всерьез призадуматься, насколько эффективна та разъяснительно-агитационная работа, которую они проводят среди населения во время предвыборной агитации. Мне даже известно, что в ходе специально проводимых социсследований установили, что около 50% избирателей окончательно определяются со своим выбором, взяв в руки избирательный бюллетень.
- А как вы думаете: эффективны ли такие меры привлечения избирателей к урнам, которые Центризбирком и некоторые территориальные комиссии принимали на парламентских выборах 2007 года – лотереи, призы, подарки, концерты популярных звезд шоу-бизнеса?
- Мне трудно судить. Ведь наша муниципальная избирательная комиссия не принимала участия в прошлогодних выборах и мы никогда таким способом еще не пользовались для привлечения большего количества людей на избирательные участки.
С другой стороны, как избиратель могу сказать, что в принципе ничего здесь такого нет, если не нарушается закон о выборах. Если вы помните, то у нас в стране традиция еще с советских времен сохранилась - создавать в день выборов некое подобие всенародного праздника. По-моему, это неплохо.
- Виктор Александрович, по вашему мнению, краснодарцам требуется дополнительный стимул в виде тех же розыгрышей лотереи, развлекательных шоу, чтобы активнее принимали участие в избирательном процессе?
- Если сравнивать краснодарского избирателя с другими в масштабах региона, то я считаю, что краснодарский электорат в значительной степени более активен, чем в других городах и районах края. Это, очевидно, обусловлено тем, что уровень образования краснодарцев все-таки выше. И это закономерно, поскольку средоточие самых престижных высших учебных заведений именно в краевом центре. А студенческая молодежь сегодня, кстати, одна из самых активных групп избирателей. То же можно сказать и о деловой части города. Краснодарцы, занятые в бизнесе, не могут оставаться в стороне от политических процессов, происходящих в обществе. Я думаю, что такой категории избирателей дополнительный стимул не требуется.
С другой стороны, сравнивая Краснодар с остальной Россией, могу сказать, что краевой центр здесь отнюдь не уникален. Если раньше на российской политической арене и в СМИ часто можно было слышать упоминание о нас (и Краснодар, и край) как о «красном поясе», то сейчас эта формулировка уже неактуальна. Результаты последних выборов 2 декабря 2007 года показали, что город и по активности избирателей, и по политическим предпочтениям мало чем отличается от других административных центров России. В целом тенденции прослеживаются везде одинаковые.
- Согласны ли вы с такой формулировкой, что в последние годы депутатский корпус в региональных и муниципальных органах значительно «помолодел»?
- Этот процесс закономерен и, в некоторой степени, неизбежен. Во-первых, если, как я уже раньше говорил, активнее стала участвовать в выборах молодежь, значит и в числе зарегистрированных кандидатов чаще стали появляться молодые политики.
Во-вторых, люди, пришедшие в политику 10-15 лет назад, уже не могут рассчитывать на поддержку подросшего электората – приходится (не всем, конечно) сходить с дистанции.
И, в-третьих, сегодня немало молодежи пришло в представительные органы в сельских поселениях и муниципальных образованиях.
В целом, сегодня средний возраст кандидатов не превышает 35 лет.
- Давайте вернемся к вышеупомянутым округам. Кто-то уже зарегистрирован на сегодня в качестве кандидатов?
- Выборы состоятся только в конце октября, поэтому регистрация продолжается. На текущий момент по этим округам кандидатами зарегистрированы пять человек. Четверо мужчин зарегистрировались в порядке самовыдвижения, но заявившие свою принадлежность к КПРФ, и студентка одного из краснодарских вузов, выдвинутая кандидатом от политической партии «Единая Россия».
И все-таки не покидает чувство беспокойства при мысли о предстоящих выборах. Ладно там, по Ставропольскому и Гидростроительному избирательным округам и так все ясно, а вот Восточно-Кругликовский…
В 2005 году здесь прошли выборы, которые Ленинский суд по заявлению одного из кандидатов признал недействительным, поскольку подтвердился факт грубых нарушений закона. В 2006-м народ проголосовал за того самого кандидата «без лица», в очередной раз лишившись места в Гордуме.
Что будет на этот раз – не берется предсказать никто. По крайней мере, абсолютно прав Виктор Тушев, говоря о том, что у кандидатов в муниципальный представительный орган есть одно неоспоримое преимущество в сравнении с законодательными органами регионального и федерального уровня: они физически ближе к своему избирателю.
Так что, господа кандидаты: надо чаще встречаться. Чтобы не оказаться наедине с кандидатом «против всех». Сергей ЛАДОЖСКИЙ
Другие материалы этой рубрики:
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
